예시가 좀 잘못된 것 같은 느낌이?

사실 예시가 좀 잘못된 것 같은 느낌이 드네요...

1번의 경우에 까칠하고 공격적이며 거래처와 트러블이 생기는 걸 업무 능력이 상위라고 할 수 있나요..?

 

업무가 단순히 자기 부서 내의 서류 처리만을 뜻하는 게 아니고 타부서, 거래처와의 관계 유지 같은 것도 다 포함될텐데 말이죠....

그리고 2번의 경우는 단점만 나와있는데...

이런 사람이 전반적으로 큰 문제가 되지 않는다는 게 이해가 되지 않는 군요....

딱 봐도 문제 투성이인데.....

저라면 둘다 안 뽑습니다...

당연히 잘못된예시죠...극단적인 부분만 적었어요.. ㅎ

그쵸? 둘다 업무능력은 절대 좋다고 할순 없죠.....

 

 

 

 

당연히 1번...........

1번이랑 2번이랑 극단이라기엔 1번이 너무 좋은거 아닌가요?? ㅋㅋ

 

 

 

 

2번도 지각 조퇴 없이 성실하게 다닌다는 조건이면 나쁘진 않은데.. 다루기 쉽기 때문에...

1번을 원합니다.. ㅋ

제가 1번 같은 직원이라..;;;

머리가 상위클래스가 아니지만;; ㅋ

 

 

 

 

음.. 1번은 잘 다루기만 하면 큰 문제는 없을 것 같은데....

 

 

 

 

지각, 조퇴 많은 사람은 사장이랑 친인척관계 아니고서야 어디 써먹는 곳이 있을런지;;??

엑스레이로 디스크가 나와요??

잘 안나오는데 이상이 보이긴 해요. 근데 그거가지고 바로 신경 치료? 그 병원 안믿는편이 .....