사진을 올리는데 백업에 중요성은 여기에서도 많이 나오는 이야기고 다른 데서도 많이 나오는 이야기만큼 두말하면 잔소리겠지요!
그래서 저도 백업시스템 확실하게 같이 보려고 하는데 보증 PC는 따로 있고 오르지 목적은 저장 값 빼고 사진 확인 정도입니다. HD는 본체에서 SSD는 운영체제 HD는 4테라로 두 개를 사용 해서 물리적으로 백업을 고생하고 있는데 30개 정도 사진을 두 개의 하드디스크에 나눠서 저장합니다. Raid 구성 하려면고 했으나 아무래도 비용적인 부분이 조금 부담 되더라구요.
그리고 하드독 구글 도서 완전히 다른 물리적인 배급을 하려는데 어떻게 뽑아야 할지 생각 중에 있네요! 나스 사는게 조금 저렴 할 수도 있을 것이고 블레이드 구성도 가능한데 굳이 이렇게 하시는 이유가 있는 건지 모르겠습니다.
많은 사진들을 잘 보관 하기 위해서는 나름대로 각자만의 백업 방법을 터득하게 보는 것도 괜찮다고 생각합니다.
나서 레이드 걸어서 백업의 두면 작업용 pc에서 모니터로 사진 다 볼 수 있고 서버관리도 가능하고 심지어 데이터 나쓰에 넣어 둔 채로 작업할 수 있습니다. 심지어 사무실에서 다른 컴퓨터로 노트북 있다면 다른 컴퓨터에서 얼마든지 탐색기로 열어서 사진을 열어 볼 수 있을 것입니다. 사진 하고 있어서 잘 하는데 백업 겸용으로 컴퓨터가 꼭 필요한게 아니라면 나서도 그 어떨지 모르겠네요!
그래서 저도 백업시스템 확실하게 같이 보려고 하는데 보증 PC는 따로 있고 오르지 목적은 저장 값 빼고 사진 확인 정도입니다. HD는 본체에서 SSD는 운영체제 HD는 4테라로 두 개를 사용 해서 물리적으로 백업을 고생하고 있는데 30개 정도 사진을 두 개의 하드디스크에 나눠서 저장합니다. Raid 구성 하려면고 했으나 아무래도 비용적인 부분이 조금 부담 되더라구요.
그리고 하드독 구글 도서 완전히 다른 물리적인 배급을 하려는데 어떻게 뽑아야 할지 생각 중에 있네요! 나스 사는게 조금 저렴 할 수도 있을 것이고 블레이드 구성도 가능한데 굳이 이렇게 하시는 이유가 있는 건지 모르겠습니다.
많은 사진들을 잘 보관 하기 위해서는 나름대로 각자만의 백업 방법을 터득하게 보는 것도 괜찮다고 생각합니다.
나서 레이드 걸어서 백업의 두면 작업용 pc에서 모니터로 사진 다 볼 수 있고 서버관리도 가능하고 심지어 데이터 나쓰에 넣어 둔 채로 작업할 수 있습니다. 심지어 사무실에서 다른 컴퓨터로 노트북 있다면 다른 컴퓨터에서 얼마든지 탐색기로 열어서 사진을 열어 볼 수 있을 것입니다. 사진 하고 있어서 잘 하는데 백업 겸용으로 컴퓨터가 꼭 필요한게 아니라면 나서도 그 어떨지 모르겠네요!
